外墻外保溫防火三大忌
近年來，大火事故頻發，例如央視大火、濟南奧體中心大火、上海膠州路大火等，這些事故的發生與建筑外墻保溫材料脫不開干系，因此使建筑外保溫系統中廣泛使用的聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料頻頻受到關注。隨著節能標準的逐步提高，聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料的防火安全性問題將更加凸現。為了科學、有效地防止因外墻保溫材料引發建筑火災，有三大忌諱一定要認清并避免。
嚴格采用歐美分級標準及相關規定是理想狀況，但中國目前的實際情況是不容許的。
歐美等發達國家對外墻保溫的研究已經近半個世紀，在基礎理論、實驗研究、實驗室測試指標與實際工程應用對照等方面做了大量工作，打下了較好的基礎，而且從他們的出發點看，重點強調了以人為本、安全第一的指導思想，是我們應該認真學習和借鑒的，但我國的現狀也必須加以考慮。
我國目前墻體保溫大量采用有機可燃保溫材料（EPS、XPS、PU等），十分缺乏質量過關的不燃保溫材料如礦（巖）棉板，而且由于我國大部分建筑是中高層，如果完全按照歐美國家標準規范執行，將有機保溫材料限制在22m以下，則有機保溫材料將嚴重過剩而不燃材料又供給不足，會嚴重影響我國建筑節能工作的開展。
在國內現有外保溫工程的火災中，大部分發生在施工過程中，外保溫建筑物使用過程中的火災案例相對較少,原因在于施工過程中有機保溫板裸放，無任何保護層，施工過程常遇動火交叉作業，易發生火災。
很少有人意識到，使用中的建筑發生火災時，防火性差的外保溫系統對于火災有促進作用，一旦發生火災，人員和財產安全及消防的救援能力將面臨重大考驗。
沒有分級標準、實驗方法、判定指標，就不可能對各類保溫系統的防火性能進行系統評價，這樣不僅不能將規程中已經包含的各類外保溫系統的防火性能進行有效的和系統的評價，更不能給未來新研發的外保溫系統提供研究方向和進行合理、有效和系統的評價。
僅有防火隔離帶不能解決外保溫防火的全部問題。
首先火災發生最頻繁的時段是施工階段，通常在面層施工之前，所以，火焰有可能通過防火隔離帶直接襲擊有機保溫材料表面，一樣可以造成火勢蔓延。 其次，防火隔離帶與有機保溫材料之間材質差異導致面層裂縫的幾率加大，帶來新的隱患，完全成熟的防火隔離帶技術需要通過大量的實驗研究加以確認。
